kaowyl的部落格

馬英九政績125

【摘要4.14.2010熊秉元 蘋果】馬英九畢業於台大法律系，而後在美國哈佛大學法學院就讀，得到博士學位。然而，即使具有這種好得不能再好的法學背景，馬氏對法律╱法治的認知和操作，卻是令人驚愕。

讓證據來說話。首先，2003年SARS初次來襲，台北和平醫院發現病例，而且有感染擴散的跡象。時任市長的馬英九下令封院，在醫院外架起封鎖線，禁止人員進出。事出突然，又沒有後續的配套措施，有很多醫護人員一片慌亂，想衝出封鎖線，接送小孩安排家事等。

馬英九正氣凜然，斷然宣布：「不服指揮衝出封鎖線，視同陣前抗命！」

「陣前抗命」，對軍職人員適用，而且以軍法處置，幾乎可以立刻處決。然而，和平醫院的工作人員，很多只是臨時或約僱身分，連公務員都不是。試問，他們倉皇心急下的舉措，可以「視同陣前抗命」嗎？

以小見大，可以約略感覺出馬英九對法律的認知和實踐。以小見大，即將開場的「雙英會」—馬英九和民進黨主席蔡英文的公開辯論—一樣荒腔走板，開民主法治社會的倒車，雖然不令人意外，卻令人嘆息再三！

首先，民主社會裡，以代議政治處理公共事務。重要政策的辯論取捨，在民意機關裡進行。立法院是台灣最高民意機關，執政和在野的民意代表共聚一堂，對於各種公共政策，可以充分的討論。

這是民主憲政的常軌，也是馬英九拳拳服膺、誓死捍衛的職責—「恪遵憲法，否則願受最嚴厲的處置」。雙英會耗費可觀的人力物力，跨越正常的憲政常軌，難道說得過去？

其次，馬英九的身分是國家元首，是全體納稅義務人以稅負僱用的公僕，是24小時、全年無休的工作。身兼國民黨主席，本身就是失職、角色錯亂和違法。以國家元首和在野黨主席公開辯論，更是毫無立場可言。

當然，馬英九的逾矩，除了他個人判斷取捨不當之外，還有很多「幫兇」—基於職責或立場，他們該出聲反對，卻選擇沉默以對，甚至樂見其成。首當其衝的，是立法院長王金平，平白放棄最高民意機關首長該有的立場和尊嚴。其次，是司法院長賴英照（哈佛法學博士），眼看憲政秩序受到踐踏而無動於衷。

再其次，是監察院長王聖人，平日正氣凜然，關鍵時刻卻無影無蹤。這三位權重奉厚的院長，都是憲政秩序正常運作無比重要的人物。他們的默然，除了用尸位素餐來描述之外，似乎很難找到其他更適合的形容詞！

最後，是馬英九的民間諍友陳長文（哈佛法學博士），平時對聖君馬英九耳提面命，忠言再三，；在是非所繫的時刻，卻棄守人間防線。