雙英二十五日就要辯論了，經濟部迄今仍以談判過程中為由，堅持不提供有意義的資訊，其實馬政府到現在都搞不明白，最該知道ＥＣＦＡ早收清單的是產業與人民，這些才是當事人，政府只是接受委託的代理人，在不與當事人充分溝通的情況下，政府沒有資格越俎代庖，替人民決定其前途與生死。
任何國際談判的經驗都一樣，談判的策略與底線必須保密，從未聽聞談判桌上兩造的「開價」也要保密者。以ＥＣＦＡ為例，台灣提出的五百項早收清單，以及傳聞中國提出的七百項早收清單，就屬於雙方的開價，對方的七百項我方會同意幾項，政府可以不講，但雙方的開價既然已經相互提交給對方知曉，即已不構成機密，何來保密的理由？以保密為由不讓公民理解及參與，在民主國家根本站不住腳，這種黑箱作業程序有如美牛談判的翻版。
為什麼台灣的早收清單與對方所提的「早衰清單」必須讓人民明瞭？這牽涉到一個政府在涉外談判前很重要的工作，它必須先完成產業調查，確知每項產業不同的競爭特性，面臨開放挑戰各需要多少調適期，尤其必須與各產業的公會、協會取得共識，據此才能進一步對外進行協商與妥協，民意的導入，不僅是談判時很重要的後盾，未來談判完成也有助於化解爭議、落實談判的結果。
馬政府已經上任兩年了，對於這個國際談判的基本ＡＢＣ完全視而不見，美牛談判如此，上述過程全然省略，事後付出慘痛的教訓還不夠，現在ＥＣＦＡ又想複製硬幹，居然連開價與喊價也當成「寶」，將所有當事人置身事外，代理人要自行面對談判對造並逕行決定當事人的權益，這豈不是典型的「官逼民反」嗎？
馬英九繼說出六月要簽署ＥＣＦＡ後，最近又說相信第五次江陳會可以完成洽簽，顯示他根本不把人民表意的自由當一回事，等於人民該吃青菜、不該吃肉，全由他認定何者較健康，實質是菁英威權的反民主，他的摯友金小刀對星國媒體說，「馬總統在做一個他認為對台灣人民有利的事」，不正是這種自以為是的反射？馬英九一個人懂什麼？他比所有切身的產業都懂，因此不必商量可以指導大家該怎麼活？其蠻橫的背後，很容易讓人聯想他是不是要保送特定財團達陣，不惜犧牲其他產業，因此不讓人知道，要大家閉嘴？
二十一世紀的台灣居然出現這種民選獨夫，只能說荒唐！實在荒唐！
留言列表
